Wednesday, March 11, 2009

Интеграл в литературе.

Может, она работает только для меня, но я заметила странную закономерность:
если хочешь писать фантастику (не научную, для этого нужно дополнительное условие), то нужно читать прозу, особенно классику. Если хочешь писать прозу, нужно читать исторические труды. Чтобы писать исторические труды, нужно читать записи первоисточников, там, всякие летописи и личные дневники. Чтобы писать первоисточники, нужно участвовать в реальных событиях.
Выходит, фантастика является производной четвёртой степени (надеюсь, я не путаю определений) от реальных событий.
Та же аналогия с научными выкладками для сцайфая. Научно–популярные труды, научные работы, эксперименты, реальные события.
Хм. Прикольно! :)

2 comments:

  1. Хорошо сказано.

    А правда, что есть читеры, которые пишут фантастику, участвуя в реальных событиях? ;)

    ReplyDelete
  2. Если ты имеешь в виду, что фантастику как первую производную — то есть, дневники/летописи выходят фантастическим романом, то [чисто теоретически] такое возможно. Но я таких никого не знаю. По крайней мере, они не признаются :)
    А то, что вообще участвуя в событиях, но параллельно пописывая — это называется «личная жизнь писателя» ;)

    ReplyDelete