Новый роман Харуки Мураками. Целая трилогия, и я всю прочитала!
Когда я была студенткой, то Х. Мураками мне очень нравился. «Охота на овец», «Слушай песню ветра», «Хроники заводной птицы» (мой любимый роман среди его вещей, кстати), всё такое… Когда я прочитала всё, что было издано Харуки Мураками, я даже купила почитать Рю Мураками наивно полагая, что раз они оба Мураками, да ещё и оба японцы, то и должны писать похоже. ЛОЛ, что ещё скажешь. ^^"
Так вот. В последний раз я его читала лет семь назад, если не больше. И воспоминания о его романах были, можно сказать, «самые тёплые». В общем, не стоило мне читать эту трилогию. Как говорится, «я сама могу написать лучше».
Во-первых, ужасная редакторская работа, что в русском, что в украинском (третий том я читала на украинском, потому что он вышел ещё год назад, в апреле, а на русском обещают только к Рождеству). Коваленин, конечно, молодец, с тех пор, как я чутка подучила японский язык, я ещё больше могу оценить весь титанизм и талантливость его работы, но без редактора ему, как и большинству нормальных людей, никуда.
Но кроме редакторских и переводческих ляпов, сам автор наляпал на два ведра и чашку. Рассказывая разные главы от лица разных персонажей он совершенно не позаботился о том, чтобы действие во всех главах развивалось одинаково: за три главы у одного персонажа прошло несколько месяцев, а у другого — всего пара часов. Также Мураками странно объяснял почему персонажи делали то или другое. Например, сначала героиня вспоминает о чём-то в какой-то момент. А потом в следующем томе думает «интересно, почему я об этом тогда думала? вот странно-то». Хотя на самом деле она делала то, что делала тогда, именно потому, что у неё были эти воспоминания. Вполне логично вспоминать о причине действия в момент действия, тем более, что это сложное душевное переживание, а не так, чих на солнце.
Ну, и концовка, конечно же, ужасна. Писал-писал, целых три тома написал. А концовки нет. Смысл был читать? Убил бы их всех в конце, я не знаю, чтобы не мучились. Или наоборот. В общем, незачет. Я разочарована. И теперь даже страшно думать о тех книгах, которые прочитала в студенчестве — вдруг там тоже такой же отстой, только по неопытности казалось, что что-то крутое? Или Мураками действительно лажанул, и 1Q84 — просто проходной роман?
Когда я была студенткой, то Х. Мураками мне очень нравился. «Охота на овец», «Слушай песню ветра», «Хроники заводной птицы» (мой любимый роман среди его вещей, кстати), всё такое… Когда я прочитала всё, что было издано Харуки Мураками, я даже купила почитать Рю Мураками наивно полагая, что раз они оба Мураками, да ещё и оба японцы, то и должны писать похоже. ЛОЛ, что ещё скажешь. ^^"
Так вот. В последний раз я его читала лет семь назад, если не больше. И воспоминания о его романах были, можно сказать, «самые тёплые». В общем, не стоило мне читать эту трилогию. Как говорится, «я сама могу написать лучше».
Во-первых, ужасная редакторская работа, что в русском, что в украинском (третий том я читала на украинском, потому что он вышел ещё год назад, в апреле, а на русском обещают только к Рождеству). Коваленин, конечно, молодец, с тех пор, как я чутка подучила японский язык, я ещё больше могу оценить весь титанизм и талантливость его работы, но без редактора ему, как и большинству нормальных людей, никуда.
Но кроме редакторских и переводческих ляпов, сам автор наляпал на два ведра и чашку. Рассказывая разные главы от лица разных персонажей он совершенно не позаботился о том, чтобы действие во всех главах развивалось одинаково: за три главы у одного персонажа прошло несколько месяцев, а у другого — всего пара часов. Также Мураками странно объяснял почему персонажи делали то или другое. Например, сначала героиня вспоминает о чём-то в какой-то момент. А потом в следующем томе думает «интересно, почему я об этом тогда думала? вот странно-то». Хотя на самом деле она делала то, что делала тогда, именно потому, что у неё были эти воспоминания. Вполне логично вспоминать о причине действия в момент действия, тем более, что это сложное душевное переживание, а не так, чих на солнце.
Ну, и концовка, конечно же, ужасна. Писал-писал, целых три тома написал. А концовки нет. Смысл был читать? Убил бы их всех в конце, я не знаю, чтобы не мучились. Или наоборот. В общем, незачет. Я разочарована. И теперь даже страшно думать о тех книгах, которые прочитала в студенчестве — вдруг там тоже такой же отстой, только по неопытности казалось, что что-то крутое? Или Мураками действительно лажанул, и 1Q84 — просто проходной роман?
No comments:
Post a Comment